Обращает на себя внимание значительная разница в соотношении пулевых и осколочных ранений при непроникающих и проникающих ранениях груди.
Приводимое соотношение основывается на первичных документах раненых, поступивших на ДМП. Значительно меньшее число осколочных ранений при проникающих ранах груди по сравнению с непроникающими ранениями можно объяснить тем, что, во-первых, пробивная сила осколков быстрее утрачивается и в таких случаях становится ниже пробивной силы винтовочной пули, а во-вторых, тем, что среди погибших на поле боя и в пути до ДМП преобладают раненые со сквозными осколочными ранениями, в то время как число раненых, погибших на поле боя при непроникающих ранах груди, весьма незначительно.
Общее количество слепых ранений при учете их на ДМП несколько больше общего количества сквозных ранении (табл. 3). Соотношение же слепых и сквозных повреждений в группе пулевых и осколочных ранений резко разнится: пулевые ранения являются слепыми только в 19,1%, количество же слепых осколочных ранений составляет 74,3%. Столь высокая цифра слепых осколочных ранений не может быть объяснена только недостаточной живой силой осколка огнестрельного снаряда. В тяжести сквозных осколочных ранений заключается вторая причина их малого количества при регистрации раненых на ДМП, ибо эти виды ранений груди обычно смертельны.
При сравнении данных, относящихся к Великой Отечественной войне, с данными предыдущих войн следует особенно учитывать, что в Великую Отечественную войну осколочные ранения всех видов {осколками артиллерийских снарядов, мин, гранат, авиабомб) преобладали над остальными видами ранений и поражений.
Это важно иметь в виду потому, что осколочные ранения представляют большую опасность, чем пулевые. Это следует прежде всего из того, что осколочные ранения, в противоположность пулевым, чаще оказывались слепыми при всех, различных по характеру, ранениях груди.